Решение от 20 октября 2014 года №5-718/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-718/23-14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Нюрба                                                                                                           20 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Никифоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
    Федотова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Федотов С.В.1, <ДАТА3> в  01 час. 00 мин.  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства Alcotest 6810, не имея права управления транспортным средством.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
                Представитель ОГИБДД по Нюрбинскому району РС (Я) <ФИО3> представленный материал в суде поддержала, просит назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Федотов С.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
                Заслушав в суде пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Федотов С.В.1 <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., управлялтранспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>на ул. Хр. Максимова, г. Нюрба,в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Основанием полагать, что водитель Федотов С.В.1 <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.  N 475.
 
    Однако водитель Федотов С.В.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление Федотова С.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
 
    Вместе с тем Федотов С.В.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    Факт совершения Федотовым С.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, списком нарушений, объяснениями понятых, а также  пояснением самого Федотова С.В.1
 
       Согласно справке-подтверждению, выданной ИПБДД ОГИБДД Отдела МВД России по Нюрбинскому району <ФИО3> от <ДАТА6>, Федотов С.В.1 водительского удостоверения не имеет.
 
       Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Федотова С.В.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях Федотова С.В.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Федотова С.В.1, суд считает полное признание им вины.            
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Федотова С.В.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При этом судом установлено, что Федотов С.В.1 инвалидом I или II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Федотова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания.
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Е. Охлопков