Решение от 08 октября 2014 года №5-718/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-718/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-718/2014 года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        г. Мглин 08 октября 2014 года.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Базюто М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  в отношении   
 
    Базюто М.М., <ДАТА2> рождения, уроженца  жителя с. <АДРЕС> Мглинского района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутого  наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного статьей  20.20 ч.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Базюто М.М. 08 октября 2014 года в 10 часов 20 минут находился на улице <АДРЕС> области возле д. №130 в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, запах алкоголя из полости рта.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Базюто М.М. виновнымсебя не признал, пояснял, что спиртные напитки он употреблял накануне, возможно запах алкоголя от него исходил, но других проявлений опьянения он не имел, его состояние не могло оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Объективной стороной рассматриваемого правонарушения предусмотрено, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
 
    Кроме протокола по делу об административном правонарушении в деле имеется протокол №159 от 08.10.2014 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что при освидетельствовании Базюто М.М. в Мглинской ЦРБ, проведенном в 11.25 у него было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало показание технического средства измерения Driversafe II о наличии в выдыхаемом воздухе паров алкоголя в концентрации 0.56 мг/л, в тоже время в ходе освидетельствования зафиксировано, что Базюто М.М. достаточно ориентирован в месте, времени и ситуации, выполняет точные движения, шатающаяся походка, разбрасывание ног при ходьбе не выявлены, отмечается неустойчивость в позе Ромберга. Состояние алкогольного опьянение у Базюто М.М. установлено. Однако с учетом указанных данных, принимая во внимание отсутствие иных доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о недоказанности факта появления Базюто М.М. на улицев состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая из допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Базюто М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КодексаРФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии с пп.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Базюто М.М. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления
 
 
 
    Мировой судья                                                                   В.И. Клименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать