Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-718/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -718/2014
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
14 октября 2014 г. г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Шаланова А.И., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
Шаланов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>. Шаланов А.И. <АДРЕС>управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ 01М <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Шаланов А.И., извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлял. Мировой судья полагает, что Шаланов А.И. уведомлен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, и считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шаланова А.И. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеется объяснение Шаланова А.И.: «Не было времени для прохождения освидетельствования», при этом Шаланову А.И. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола у Шаланова А.И. не имелось,
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Шаланов А.И. был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование ввиду управления им транспортным средством с признаком опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими собственноручно <ДАТА3>;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шаланов А.И. управлял транспортным средством с признаками опьянения.
Анализируя обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении Шалановым А.И. медицинского освидетельствования являлось законным, процедура направления Шаланова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС была произведена в соответствии с требованиями Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, имеющиеся в деле протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Суд учитывает характер правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, характер и конкретные обстоятельства правонарушения.
Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.7., 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шаланова А.И. признать виновным в совершении правонарушения по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Административный штраф перечислить на счет УФК по Тверской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери втечение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Демина
