Постановление от 14 мая 2014 года №5-718/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-718/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-718/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Сыктывкар, Республика Коми                 14 мая 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Станкин Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ПОКЛОНСКОГО В.А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП,
 
Установил:
 
    Согласно протоколу, Поклонский В.А. 30.04.2014 года в 02 часа 35 минут, находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкар, громко кричал, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, отказавшись пройти
в служебный автомобиль, упирался руками и ногами о борта служебной автомашины, отталкивал сотрудников.
 
    Административным органом действия Поклонского В.А. квалифицированы по ч. 2
ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В подтверждение виновности Поклонского В.А. суду представлены: протокол
СР № ... об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Поклонский В.А. виновность не оспаривал, показал, что в силу алкогольного опьянения данные события не помнит.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Поклонского в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
и признает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ПОКЛОНСКОГО В.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,
и назначить ему наказание в виде административного ареста .
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья     Д.А. Станкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать