Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-717/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> С.А. Ищенко рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>) в отношении Ефременко Карины Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы г. <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 148, кв. 20, гражданки РФ, не работающей, к административной ответственности не привлекалась, по ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Ефременко К.В., находясь в гипермаркете «Линия» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т . Московский, д. 4, совершила хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Прапорщиком 4 роты полиции ОВО УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО1> в отношении Ефременко К.В. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Копия протокола вручена Ефременко К.В. в тот же день.
Административное правонарушение, совершенное Ефременко К.В. предусматривает административную ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.
В настоящее судебное заседание Ефременко К.В. не прибыла, хотя надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному ей в протоколе об административном правонарушении. С места жительства Ефременко К.В. в суд поступил «конверт-возврат» со справкой почты: «истек срок хранения….» (л.д. 17). Сведений о причинах своей неявки Ефременко К.В. суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении разбирательства по делу, не заявляла.
Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Ефременко К.В. по следующим основаниям:
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрениядел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с абзацем 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует: «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.9) Ефременко К.В. проживает и зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 148, кв. 20. По данному адресу Ефременко К.В. извещалась судом судебной повесткой с уведомлением.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: заявление о привлечении к административной ответственности (л.д.8), протокол об административном правонарушении № 8690/ З 0121819 от 17.07.2014 года, объяснения (л.д. 11-13), справка о количестве и стоимости товара (л.д.14), рапорт (л.д.10).
Ефременко К.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Ефременко К.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 1.7, 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ефременко Карину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ОКТМО 15701000, счет 40101810300000010008, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140.
Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мировой судебный участок <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья С.А. Ищенко
