Решение от 23 октября 2014 года №5-717/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-717/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      «23» октября 2014 года с. Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г. ( РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела №5-717/2014 об административном правонарушении в отношении Мустафина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  по адресу<АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
у с т а н о в и л:
 
              гражданин Мустафин С.И. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно <ДАТА3> в 10 час 00 минут на <НОМЕР> км а/д М-5 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10 час 00 минут на <НОМЕР> км а/д М-5 <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Мустафин С.И. не явился, надлежащим образом извещен, каких-либо ходатайств не заявлял, что не является основанием для отложения рассмотрения дела. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Вина Мустафина С.И. подтверждается протоколомоб административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где он указал, что выпил пиво; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; бумажным носителем; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в присутствии двух понятых у Мустафина С.И. установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора алкотектор РRO 100 Комби наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>\л.  с результатами освидетельствования Мустафин С.И. согласился и удостоверил данный факт своей подписью;протоколомо задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по РБ  Разбежкина Д.В. Основанием полагать, что водитель Мустафин С.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, неустойчивость позы), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.Судом установлено, что вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД Мустафин С.И. необжаловал.
 
    Наличие понятых  подтверждается имеющимися в протоколах об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования,  данными о понятых, и их подписями.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Мустафина С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : гражданина Мустафина<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ(в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ); ИНН: 0275006462; КПП: 027501001; Расчетный счет: 40101810100000010001; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; ОКТMО: 80701000; КБК: 18811630020016000140. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, копию постановления правонарушителю для исполнения в части штрафа. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.<ФИО3> 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать