Решение от 02 октября 2014 года №5-717/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 717/ 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области                                               02 октября 2014 года
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области  Шевелева Ю.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КРЫШУН Е.А., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной в АДРЕС,  фактически проживающей  в АДРЕС, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 сентября 2014 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу <ФИО1> составлен протокол 65 АП 053400 / 845 об административном правонарушении в отношении Крышун Е.А.  по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 13 сентября 2014 года в 11 часов 15 минут, Крышун Е.А. находясь в АДРЕС, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу, о том, что в первом подъезде дома, где она проживает, на пятом этаже, квартира направо, ей нанесли побои, однако в ходе проверки, данное сообщение не подтвердилось, было установлено, что никаких противоправных действий в отношении нее не совершалось, тем самым она совершила заведомо ложный вызов специализированных служб. 
 
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Крышун Е.А., будучи надлежащим образом, согласно почтового уведомления о вручении судебной повестки, извещенной, не явилась, причины неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, признавая участие Крышун Е.А., в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Крышун Е.А.,  приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
 
    Исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их  работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2014 года в 11 часов 15 минут, Крышун Е.А., находясь в г. АДРЕС, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу, о том, что по вышеуказанному адресу, ей нанесли побои. В ходе выезда по вызову Крышун Е.А., сотрудников ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу и проверки её сообщения, данный факт не нашел своего подтверждения, установлено, что сообщение в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу она передала в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений  к <ФИО2>, которому желала  доставить неудобства,  осознавая, что ее сообщение является ложным, при этом на момент передачи сообщения Крышун Е.А., никаких противоправных действий в  отношении нее не совершалось и последней  об этом было  достоверно известно, в связи с  чем в отношении Крышун Е.А., был составлен протокол об административном правонарушении, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина Крышун Е.А.  в его совершении подтверждается исследованными  материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <НОМЕР> АП 053400 / 845 об административном правонарушении от 13 сентября 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Крышун Е.А. высказала свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесла запись в протокол; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу  <ФИО3>,  зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 13 сентября 2014 года, в котором зафиксирован факт вызова Крышун Е.А. сотрудников полиции; рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому  округу <ФИО4>, о результатах проверки сообщения Крышун Е.А. о том, что, каких либо  противоправных действий в отношении Крышун Е.А, не предпринималось; объяснениями <ФИО2>, <ФИО5>, а также объяснением самой Крышун Е.А., подтвердивший факт передачи  в органы полиции заведомо ложного сообщения, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.
 
 
    При таких обстоятельствах Крышун Е.А., своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Крышун Е.А.  вину в совершении административного правонарушения признала, согласившись с составленным протоколом об административном  правонарушении. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Вместе с тем, ранее Крышун Е.А. привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, в связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Крышун Е.А.  наказания в виде штрафа, в максимальном размере по санкции статьи.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    КРЫШУН Е.А., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет:УФК по Сахалинской области (ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области по Сахалинской  области  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000. Идентификатор - Ъ30474Д6514053400ZZ2. 
 
 
    Разъяснить Крышун Е.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу и Крышун Е.А., а в случае не уплаты штрафа в установленные законом  сроки - в ОСП по Поронайскому  району УФССП России по Сахалинской  области, для принудительного исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                   Ю.М. Шевелева