Решение от 13 июня 2014 года №5-717/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-717/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2014 года                                                                                    г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-717/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бикбаева Р.Г., ХХХ, ранее подвергнутого административным взысканиям за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    13 июня 2014 в 02:45 Бикбаев Р.Г., управлявший транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, находясь по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ул.Клубная, д.2, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Бикбаев Р.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем, так как хотел покататься. Знает, что лишен права управления транспортными средствами. Оказался от прохождения медицинского освидетельствования, потому не так захотел.
 
    Вина Бикбаева Р.Г. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 705380 от 13.06.2014, при составлении которого он от объяснений, подписания протокола, получения его копии отказался.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 89 АА № 069783 от 13.06.2014 о том, что Бикбаев Р.Г. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался в присутствии понятых. От подписи протокола и получения его копии он отказался.
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Алиева З.А. о том, что при несении службы 13.06.2014 совместно с ИДПС Мельниковым И.В. около 02:10 им был замечен автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ, который ехал, виляя по проезжей части. Они включили проблесковые мачки и звуковой сигнал и стали преследовать данный автомобиль. Автомобиль остановился у кафе «Империя», и водитель быстро пошел в кафе. ИДПС Мельников И.В. его препроводили в патрульный автомобиль. У водителя имелся резкий запах алкоголя из полости рта, документов при себе у него не было, поэтому его доставил в отделение полиции.
 
    Объяснения свидетелей П. и П. о том, что в их присутствии Бикбаеву Р.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, а затем отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Копиями постановлений мировых судьей судебных участков №№ 2, 3 Пуровского района ЯНАО от 0.03.2012, 19.12.2012,  которыми Бикбаев Р.Г.  признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.15 ч.4, 12.26 ч.1, 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, 1 год 6 месяцев и 1 год 6 месяцев соответственно. Постановления вступили в законную силу.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Бикбаев Р.Г., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая, что Бикбаев Р.Г. повторно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако он вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бикбаева Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 16 часов 30 минут 13 июня 2014 года. В срок наказания зачесть время административного задержания с 02 часов 10 минут 13 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Л.Д. Пасенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать