Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-717/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-717/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года г. Чита,1 мкр, дом 43-А
Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Читы Кожин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Чертовских <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Чите привлекает Чертовских за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершённое 23 августа 2014 года в 20 час. 50 минут на улице Кастринская, 31 в Чите.
Чертовских в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению.
В силу ст. ст. 25.1, 29.6 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно Правилам дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Являясь специальным субъектом в сфере безопасности дорожного движения, имеющим водительское удостоверение, Чертовских не мог не знать об обязанностях водителя и запретах, установленных ст.2.3.2; ст.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Основным квалифицирующим признаком инкриминируемого правонарушения является состояние алкогольного опьянения. Факт опьянения устанавливается освидетельствованием (медицинским освидетельствованием).
Из материалов дела следует, что 23 августа 2014 года в 20-50 часов Чертовских управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остановлен на улице Кастринская, 31 в Чите (протокол об административном правонарушении 75 ЗГ 063219 от 23.08.2014г., Протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗБ №002631 от 23.08.2014г.).Состояние опьянения водителя объективно подтверждено Актом 75 ЗГ №007490 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2014г., проведённого при помощи технического средства измерения Алкотектер Юпитер № 001847. Согласно автоматическому чеку, в выдыхаемом воздухе установлено 1.203 мг/л. Оснований не доверять Акту у мирового судьи не имеется, поскольку освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Обстоятельств за оговор Чертовских не усматривается, нарушений законности при пресечении правонарушения и оформлении процессуальных документов не установлено.
Таким образом, мировой судья находит предъявленное Чертовских административное обвинение обоснованным, действия его квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, указанных в ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
Чертовских разъясняются положения ст.ст. 32.2, 32.6; 32.7 КоАП РФ, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, …или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока для уплаты штрафа, в отношении обязанного лица может быть возбуждено административное производство за уклонение от исполнения административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи влечёт наложение наказания в двойном размере, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.20, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чертовских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Читы путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Кожин
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 04911869990 счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита ИНН 7536093338 БИК 047601001 КПП 753601001 КБК 188 1 16 43000016000 140 ОКТМО 76701000 УИН 18810475140440028194
