Постановление от 08 июля 2014 года №5-717/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-717/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 62/5-717/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                                         08 июля 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской  области  Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская,71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Директора ООО «_____» Атепалихиной Н.Н._______,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение мировому судье поступил административный материал в отношении Директора ООО «_____» Атепалихиной Н.Н. по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела, назначенного на 08 июля 2014 года, Директор ООО «_____» Атепалихина Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам: по месту регистрации юридического и должностного лица, указанным в выписке из ЕГРЮЛ. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
             Судом предприняты необходимые меры  для предоставления возможности Директору ООО «_____» Атепалихиной Н.Н. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Директор ООО «_____» Атепалихина Н.Н. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Атепалихина Н.А., являясь директором ООО «_____» (г.Киров, ул.Чернышевского, 7), представила в ИФНС России по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по НДС» за 4 квартал 2013 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления декларации - не позднее 20.01.2014. Фактически декларация представлена 05.02.2014, в результате чего был нарушен п.5 ст.174 НК РФ.
 
    Вина Директора ООО «_____» (г.Киров, ул.Чернышевского, 7) Атепалихиной Н.Н. полностью подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №3380 от 03.06.2014, где описано событие административного правонарушения;
 
    - квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде с отметкой о принятии ИФНС РФ по г.Кирову 05.02.2014;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о должностном лице ООО «_____».
 
    Действия Директора ООО «_____» (г.Киров, ул.Чернышевского, 7) Атепалихиной Н.Н. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает Директора ООО «_____» Атепалихину Н.Н. должностным лицом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность,   судом  не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  мировой  судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Директора ООО «_____» (г.Киров, ул.Чернышевского, 7) Атепалихину Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                                      Е.В. Наймушина
 
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать