Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-717/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-_____/14
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А., рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Георгиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6-22 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
УСТАНОВИЛ:
Георгиев Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. Георгиев Д.В. находился в здании <АДРЕС> районного суда УР, расположенного по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 71 - прибыл на судебное заседание с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, громкая речь), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить громко разговаривать, Георгиев Д.В. не реагировал, вступил в пререкания, чем нарушил установленные в суде правила поведения граждан.
В судебное заседание Георгиев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, в содеянном раскаивается, суду доверяет, в услугах защитника не нуждается. Судья рассмотрел дело в отсутствие Георгиева Д.В..
Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина Георгиева Д.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по УР <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, квалифицирую действия Георгиева Д.В. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения.
Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда.
Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
В соответствии с п. 3.2 Правил поведения граждан в зданиях судов <АДРЕС> Республики, утвержденных Председателем Верховного суда УР от <ДАТА6> (далее - Правила), посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда и судебных приставов; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, администраторами судов и судебными приставами их служебных обязанностей.
Пунктом 5.4 Правил, в зданиях и помещениях судов посетителю запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины Георгиевым Д.В., отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, и прихожу к выводу о необходимости назначения Георгиеву Д.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Георгиева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (ПЯТИСОТ) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф следует внести в УФК по УР (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР) р/счет 4010181020000001001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН 1835062680 КПП <НОМЕР> КБК 32211617000016017140 ОКТМО 94730000. Назначение платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
