Постановление от 19 июня 2014 года №5-717/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-717/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                           Дело № 5-717/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     г.Усинск                                           19 июня 2014г.
 
 
    Мировой судья Приполярного судебного участка гор.Усинска Республики Коми Брагина Т.М. рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10 дело о привлечении к административной ответственности Фроловой Э.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12 в <ИНОЕ> по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.7.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.4.5.1 ГОСТ Р 51074-2003 Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования, ст.10 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», п.11, п.15 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров»: - в реализации в витринах обнаружена продукция, не имеющая информации о наименовании товара, месте нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий, сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров, дате изготовления и сроке годности, сведения об основных потребительских свойствах товара, а именно: <ИНОЕ> что является нарушением: ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. От 18.07.2011) «О защите прав потребителей» (с изм. и доп.) в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.15.12 КРФоАП.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не представила суду уважительных причин неявки в судебное заседание и не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 статьи 15.12, - в соответствии с ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, определением, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией приказа, копией акта проверки, копиями свидетельств.
 
    Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КРФоАП.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание по ч.2 ст.15.12 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Фролову Э.Ю.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Копию постановления направить Фроловой Э.Ю.1, Начальнику Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для сведения.
 
         Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.
 
 
    Мировой судья-подпись                         
 
    Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина
 
 
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ
 
    УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) 
 
    Наименование банка
 
    Отделение - НБ Республики Коми, г. Сыктывкар
 
    Расчетный счет:
 
    40101810000000010004
 
    ИНН:
 
    1101486396
 
    КПП:
 
    110101001
 
    КБК:
 
    141 116 90020026000 140
 
    БИК:
 
    048702001
 
    ОКТМО: г. Усинск
 
    87723000
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать