Решение от 22 сентября 2014 года №5-716/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-716/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-716/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
             22 сентября 2014 года                                                                                    г. Саратов   
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г<АДРЕС> Зотова Ю.Ш., при секретаре Егоровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего по адресу: Саратовская область, г. Саратов, 1 <АДРЕС> проезд, д. 22, кв. 24 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Ермаков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    31.08.2014 года в 22 часа 20 минут Ермаков Д.В., управляятранспортным средством у <АДРЕС> г.Саратова не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Ермаков Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
      Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Ермакова Д.В.
 
      Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ермакова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
     В соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Факт непредставления  Ермаковым Д.В. преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом подтверждается протоколом 64 АР <НОМЕР> от 31.08.2014 года об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение Ермакова Д.В.: «Согласен, не заметил во время машину ДПС с включенными спец. Сигналами, т.к. играла громко музыка» (л.д. 4).
 
               Каких-либо нарушений требований законодательства при составлении в отношении Ермакова Д.В. данного административного материала, влияющих на выводы суда о его виновности в совершении правонарушения и квалификацию содеянного не установлено.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Ермакова Д.В<ФИО2> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    При  назначении Ермакову Д.В. административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья признает признание вины Ермаковым Д.В. .
 
    Ранее Ерсаков Д.В. подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Ермакову Д.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.12.17 ч. 2, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7   КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Ермакова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010; ИНН 6455014992; БИК 046311001, КПП 645201001; г.Саратов, ул.Весенняя,д.1; КОД 18811630020016000140 Наименование платежа: штраф по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ по постановлению №5-716/2014.
 
     Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 г. Саратова в течение10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                                      Ю.Ш. Зотова         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать