Решение от 24 октября 2014 года №5-716/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-716/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-716/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 октября 2014года р.п. Дергачи, Саратовская область
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шурыгина <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шурыгина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Саратовской области, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
у   с   т   а   н   о   в   и   л:
 
    Шурыгин <ФИО>. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Шурыгин <ФИО>.,  в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл о нем.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шурыгина <ФИО>., исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    Факт  совершения  Шурыгиным <ФИО>. административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его вина, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым Шурыгин <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, составленным в отношении  Шурыгина <ФИО>. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1); справкой по лицу (л.д.4).
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу  <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В настоящее время  Шурыгин <ФИО>. штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек  <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Шурыгина <ФИО>. не поступало.
 
    Учитывая, что Шурыгин <ФИО>. каких-либо доказательств, подтверждающих  наличие у него обстоятельств,  препятствующих или делающих невозможным исполнить постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в части уплаты штрафа в размере 500 рублей, в суд не представлено, то суд признает вину Шурыгина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установленной.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения  Шурыгина <ФИО>. к административной ответственности за совершенное  им  административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Шурыгиным <ФИО>. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхсуд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказанияне обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шурыгина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна  тысяча) рублей, который необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель  МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области (код подразделения 018), КПП 645201001, ИНН 6455014992 , ОКТМО 63613000, р/счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811643000016000140, идентификатор <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд (2) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать