Решение от 16 сентября 2014 года №5-716/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-716/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5- 716/2014-32 16 сентября 2014 года г. Артем Мировой судья судебного участка № 32 г. Артема Приморского края Султанова А.И., расположенного по адресу: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Урицкого, д. 7а, рассмотрев материалы об административном правонарушения, ответственностьза которое предусмотрена ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ, в отношении    
 
                                    Г.1           
 
    <ДАТА2>
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30 августа 2014   года в  21    час. 45   мин.   инспектором  ДПС ОР ДПС   ГИБДД  ОМВД России по г. Артему Приморского краяв районе ул. <АДРЕС>    в    г. <АДРЕС>   был   задержан  <ФИО1> Александр Николаевич,     который    управлял  транспортным средством, с признаками состояния опьянения: запах алкоголя из-зо рта.  Состояние    опьянения Г.1  подтверждено актом     медицинского освидетельствования на состояние     опьянения лица, которое управляется транспортным средством филиала ГБУЗ Краевой наркологический диспансер г. Артем от    30 августа 2014   года,  т.е. Г.1      нарушил  п. 2.7  Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Г.1 факт совершения правонарушение признает, суду пояснил, что был на день рождении, выпил и погнал автомобиль в гараж, немного не доехал, был остановлен сотрудниками ДПС, Д.4     В содеянном раскаивается.        
 
               Выслушав Г.1,  изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, мировой судья считает, что <ФИО1> Александр  Николаевич    обоснованно привлечен    к административной ответственности, в  его    деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное   статьей    12. 8 ч.1  КоАП РФ,   выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом  под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.             В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
               Вина  Г.1   в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения и его   показаниями данными суду, из которых следует, что он  управлял    автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.           
 
    Из     протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от 30  августа 2014    года  следует, что  30 августа 2014   года в  21    час. 45   мин.   инспектором  ДПС ОР ДПС   ГИБДД  ОМВД России по  г. Артему Приморскогокрая   в районе ул. <АДРЕС>    в    г. <АДРЕС>   был   задержан  <ФИО1> Александр Николаевич,     который    управлял  транспортным средством, с признаками состояния опьянения: запах алкоголя из-зо рта.
 
     Состояние    опьянения Г.1  подтверждено актом     медицинского освидетельствования на состояние     опьянения лица, которое управляется транспортным средством филиала ГБУЗ Краевой наркологический диспансер г. Артем от    30 августа 2014   года,  т.е. Г.1      нарушил  п. 2.7  Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     Результаты   освидетельствования  состояния опьянения  Г.1      не обжалованы.  
 
     Обоснованность акта  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения не вызывает сомнений. 
 
               Одновременно  мировой судья установил, что  протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется  дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол лоб административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права  управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
             В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.     12.8 ч.1    Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Г.1   признать виновным    в совершении правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст.12. 8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Артемовский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г. Артема. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ( ОМВД России по г. Артему Приморского края, расположено по адресу: г. Артем, ул. Интернациональная, 83) р/с 401 018 109 000 000 100 02, ГКРЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 250 202 7627, КПП 250 201 001, Код ОКТМО 05705000, КБК 188 116 300 200 16000 140, Наименование платежа - административный штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения ( штраф ГИБДД). Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Артемовский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г. Артема. Мировой судья А.И. Султанова Дата выдачи постановления 16 сентября 2014 года. Дата вступления постановления в законную силу «__»_____________2014 года. Срок предъявления к исполнению в части взыскания штрафа два года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать