Постановление от 06 мая 2014 года №5-716/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-716/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-716/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Оричи                                                                       06 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, п.Оричи, ул.Комсомольская, д.42 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Смирнова А.Г. 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 294123Смирнов А.Г. 04.04.2014 в 19 час. 50 мин. по адресу:п. Мирный ул. Комарова у дома № 7 Оричевского района Кировской области, не имеющий права управления транспортным средством категории «А», не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Смирнову А.Г. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,  ходатайств при рассмотрении дела он не заявил. В судебном заседании он  пояснил, что  04.04.2014г. выпил одну рюмку водки, поехал из д.Серичи в п.Мирный в магазин, на мотоцикле, был остановлен сотрудниками ГИБДД, от медицинского освидетельствования отказался, так как ему сказали что надо ехать в больницу, так как употреблял спиртное знал, что результата освидетельствования будет положительный.
 
             Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  рапортом, подтверждён отказ Смирнова А.Г. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В протоколе № 43 ОТ 853729 об отстранении от управления транспортными средствами, составленном с соблюдением установленных требований, указано, что имеется достаточно оснований полагать, что Смирнов А.Г. находится в состоянии опьянения, у него были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
             В протоколе  № 43 МО 681621 о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с соблюдением установленных требований,  с участием двух понятых имеется запись об отказе        Смирнова А.Г. от медицинского освидетельствования. В протоколе указано, что у Смирнова А.Г.  имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,  основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Смирнова А.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Смирнов А.Г.04.04.2014 в 19 час. 50 мин. управлял транспортным средством  с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, не имея  права управления транспортным средством категории «А»,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
             Таким образом, виновность Смирнова А.Г. в отказе от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  является установленной и доказанной.           
 
    Действия Смирнова А.Г. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             Оснований для вызова  и допроса сотрудников ГИБДД, понятых в судебное заседание  не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ, вызов указанных лиц, приведёт к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих  административную ответственность, а также освобождающих от административной ответственности суду не представлено.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Смирнова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
             Срок наказания исчислять с 06 мая 2014 г. с  09часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Оричевский районный суд  в течение 10 суток  со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                      В.Л. Васенина
 
 
 
    Постановление на дату опубликования вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать