Постановление от 29 августа 2014 года №5-716/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-716/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-716/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, г. Сыктывкар 29 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152),
 
    рассмотрев административный материал в отношении ГАУ Республики Коми «Коми республиканская филармония», расположенного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1  КоАП РФ, 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> ГАУ Республики Коми «Коми республиканская филармония» в соответствии с положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», распоряжением УГАДН по Республике Коми от 27.05.2014 АТД № 415 обязано было представить документы, необходимые для проведения плановой документарной проверки соблюдения юридическим лицом транспортного законодательства при эксплуатации транспортных средств, т.е. для осуществления государственным органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Представитель ГАУ Республики Коми «Коми республиканская филармония» Манакин А.Ю. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал частично, факт несвоевременного представления документов не отрицал, пояснил, что работник, отвечающий за представление документов, находился в отпуске, в связи с чем их действия не были умышленными. Документы были представлены 21.07.2014. Заявил ходатайство о применении ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Представитель контролирующего органа Домачевская И.В. позицию, изложенную в протоколе, поддержала, подтвердила, что необходимые документы были представлены привлекаемым лицом 21.07.2014, не возражала относительно применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, сославшись на признание привлекаемым лицом вины во вменяемом правонарушении, устранение нарушений.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
 
    ГАУ Республики Коми «Коми республиканская филармония», будучи извещенное в установленном порядке о необходимости представления документов, согласно п. 11 распоряжения УГАДН по Республике Коми от 27.05.2014 АТД № 415 в установленный срок, такие документы не представило, то есть воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки или уклоняется от такой проверки.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В действиях ГАУ Республики Коми «Коми республиканская филармония» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об освобождении ГАУ Республики Коми «Коми республиканская филармония» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. 2.9 и ч. ч. 1,1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГАУ Республики Коми «Коми республиканская филармония» о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                    Ю.А. Малышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать