Постановление от 02 июля 2014 года №5-716/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-716/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                Дело № 5-716/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
          с. Корткерос                                                                                          02 июля 2014  года
 
 
                 Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    <Шахова С.О.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Шахов С.О.1>, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, при этом <Шахов С.О.1> не имел права управления транспортным средством.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    25 мая 2014 года в 02 час 30 мин на 29 км. автодороги <АДРЕС> РК, <Шахов С.О.1>, не имея права управления транспортным средством, являясь водителем и находясь в состоянии опьянения управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Шахов С.О.1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признал.
 
              Факт совершения правонарушения <Шаховым С.О.1> подтверждается материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, объяснением <Шахова С.О.3>
 
               В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» проведено с соблюдением требований Правил. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <Шахов С.О.1> согласился.
 
               Действия <Шахова С.О.1> верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. Состояние опьянения подтверждено, актом медицинского освидетельствования.
 
    При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    <Шахов С.О.1> являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, не имея прав на управление транспортными средствами, управлял автомобилем (источник повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.  Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную опасность, в связи с чем, судья считает, что <Шахову С.О.1> следует назначить наказание в виде административного ареста, при этом недопустимо назначение минимального наказания, так как <Шахов С.О.1>, неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                <Шахова С.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Корткеросский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                     В.Б. Трошева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать