Постановление от 17 июня 2014 года №5-716/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-716/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-716/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда, г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, в 15 час. 10мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП в отношении А.С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением старшего оперуполномоченного отдела по городу Кисловодску Управления ФСКН России по<адрес> В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.А возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 мин по <адрес> рядом с аптекой «ВИТА» А.С.А в состоянии наркотического опьянения.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.А составлен протокол об административном правонарушении ФЛ № 005042, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    На основании определения заместителя начальника отдела по городу Кисловодску УФСКН России по<адрес> Х от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении А.С.А ДД.ММ.ГГГГ поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    В судебном заседании А.С.А вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, в содеянном раскаялся, судье пояснил, что он является наркозависимым, состоит на учете у нарколога с апреля 2013 года, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ недалеко от своего дома по <адрес>, без назначения врача, он употребил наркотическое средство марихуану путем курения, и в состоянии наркотического опьянения по ул. <адрес>, в <адрес>, рядом с аптекой «ВИТА», ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. Просит строго не наказывать.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении и объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут гражданин А.С.А, находясь по адресу: <адрес>, с целью удовлетворения личных потребностей употребил без назначения врача наркотическое средство марихуану путем курения.
 
    Факт совершения А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем объяснениями А.А., (л.д. 26), протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 5), справкой ГБУЗ СК КЦГБ, (лд.20), протоколом о доставлении (л.д. 6), рапортом старшего оперуполномоченного отдела по городу Кисловодску Управления ФСКН России по<адрес> В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10), объяснениями А.С.А, (л.д. 11), данными при производстве административного расследования и при рассмотрении дела судьей.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия А.С.А правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, вина доказана.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние А.С.А в совершении административного правонарушения, как смягчающее административную ответственность обстоятельство по делу.
 
    Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к А.С.А за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
 
    В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 6.9 КРФоАП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать А.С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (УФСКН России по Ставропольскому краю л/с 04211727200) ИНН получателя платежа 2635068936 КПП 263501001;Номер расчетного счета 40101810300000010005,в отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации(краткое наименование-Отделение Ставрополь), БИК 040702001,ОКТМО 07701000, КБК 20411612000016000140, Наименование платежа Административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
 
    Судья Стойлов С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать