Определение от 31 июля 2014 года №5-716/2014

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ       
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                  город Клинцы
 
 
            Мировой судья участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
            Горелого Юрия Леонидовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
     30 июля 2014 года  в  участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области поступилодело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горелого Юрия Леонидовича.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» старшим лейтенантом полиции <Ф.И.О.1>, следует, что 26 июля 2014 года в 19 часов 30 минуту Горелый Ю.Л. управляя транспортным средством «БМВ 740 D» госномер <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил выезд на полосу встречного движения пересек сплошную линию разметки 1.1.. 
 
               При составлении протокола 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении Горелый Ю.Л. заявил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту своего жительства. 
 
               В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              Согласно ст. 47 Конституции  РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела  в  том   суде   и  тем  судьей,  к   подсудности  которого  оно отнесено   законом.
 
              Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Горелого Ю.Л. следует, что место жительства Горелого Ю.Л. является: <АДРЕС>
 
              Указанное место жительства находится в границах территориальной подсудности 5-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда.
 
              Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Горелого Ю.Л. не имеется, поэтому мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство и направить дело об административном правонарушении в отношении Горелого Ю.Л.на рассмотрение в  судебный участок по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     В силу п.5 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
     На основании изложенного  и  руководствуясь  ст.ст.  24.4, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
             Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горелого Юрия Леонидовича передать  на рассмотрение по  подведомственности в 5-й судебный участок Ленинградского района города Калининграда по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем уведомить  заинтересованных  лиц.
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Горелого Юрия Леонидовича до момента поступления материалов административного дела судье, уполномоченному его рассмотреть.
 
 
 
                        Мировой судья                                              Гущина И.Н.