Постановление от 28 мая 2013 года №5-716/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-716/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело 5-716/2013                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                 село Ермолаево, Куюргазинский район РБ
 
 
              Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллина Н.Т.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка по Куюргазинскому району, расположенном по адресу: село Ермолаево, улица Чапаева, дом 2,
 
    материалы дела об административном правонарушении в отношении: заведующей Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  комбинированного вида села Ермолаево муниципального района Куюргазинский район РБ Березиной Светланы <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
    установил:
 
                Постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заведующей МАДОУ ДС <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» комбинированного вида Березиной С.Ю. по ст.19.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                  В ходе проверки прокуратуры <АДРЕС> района РБ МАДОУ ДС <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» комбинированного вида, установлено, что в детский сад осуществляет медицинскую деятельность в нарушении лицензированных требований, а именно в нарушении пп. «е» п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности утвержденного Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  подтверждающие пригодность оборудования и медицинской техники к эксплуатации, в учреждении отсутствуют, срок действия договора на техническое обслуживание и ремонт изделий медицинской техники заключенный <ДАТА5> истек <ДАТА6> В штате МАДОУ детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», отсутствует  работник, осуществлявший техническое обслуживание медицинских изделий и имеющих необходимое профессиональное образование или квалификацию.
 
    В судебном заседании  Березина С.Ю. факт совершения административного правонарушения  по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   признала в полном объеме, пояснив, что выявленные нарушения имели место в виду неисполнения должностных обязанностей старшей медицинской сестры. В настоящее время все нарушения устранены,  ходатайствует о прекращении производства по административному делу в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Защитник Березиной С.Ю. <ФИО1>, просит производства по административному делу в отношении Березиной С.Ю. в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить. Все выявленные нарушения устранены,  виновные лица понесли дисциплинарные взыскания.
 
     Мировой судья,  выслушав Березину С.Ю., защитника <ФИО2> рассмотрев представленные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что  вина  Березиной С.Ю.  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается материалами дела,  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, должностной инструкцией, копией лицензии, актом обследования.
 
    Согласно части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Такие обстоятельства, как добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
 
    Кроме того,  выявленные  нарушения лицензированных требований влекут за собой возникновение угрозы причинения вреда  жизни и здоровья граждан (воспитанников МАДОУ ДС <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
                Поэтому у суда нет основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                Таким образом, в действиях Березиной  С.Ю. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.3  Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом; лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих административную ответственность суд признает, устранение  последствий правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседание не установлено.
 
 
        На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:  
 
 
    Признать заведующую Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  комбинированного вида села Ермолаево муниципального района Куюргазинский район РБ Березину <ФИО3> виновной  в совершении административного правонарушения по ст.19.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначит наказание  виде штрафа в размере - 20000 (двадцать тысяч)  рублей.       
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Куюргазинский районный суд  Республики Башкортостан со дня вручения или получении копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Н.Т. Габдуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать