Постановление от 31 мая 2013 года №5-716/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-716/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                           Дело № 5-716/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. <АДРЕС> ЕАО                                                                                                                       <ДАТА1>  
 
    
 
    Мировой судья Николаевского судебного участка ЕАО Гаврикова Е.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  Фомичева Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего  в с. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> в 09 ч. 00 мин.  выявлено, что Фомичев Е.А.,  будучи зарегистрированным   в с. <АДРЕС><АДРЕС>, в установленный КоАП РФ срок   не оплатил  административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению  заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной  службы финансово-бюджетного надзора в <АДРЕС> крае <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Фомичев Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, где не проживает (телеграфное уведомление).
 
    Как видно из п.6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Фомичева Е.А. на основании имеющихся материалов дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  неуплату административного  штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010 г., утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7>, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
 
    Вина Фомичева Е.А. подтверждается постановлением  от <ДАТА4>, копией почтового уведомления о направлении указанного постановления Фомичеву Е.В. и его возврате в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (возвращено <ДАТА8>),  выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым срок уплаты штрафа истек  <ДАТА9>,  в установленный КоАП РФ срок (по <ДАТА9>) штраф не оплачен.
 
    Следовательно, своими действиями Фомичев Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно  неуплата административного  штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    Смягчающие и отягчающие  административную ответственность обстоятельства не установлены.
 
               При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих и   отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение,   и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ - в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фомичева Евгения Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. Гаврикова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать