Решение от 22 октября 2014 года №5-715/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-715/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
    «22» октября 2014 г.                                                                                                          г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Демский район г. Уфы <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Дигитаева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Дигитаев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 01 часов 15 минут на <АДРЕС>управлял автомобилем  <НОМЕР><НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
       В судебное заседание Дигитаев <ФИО> не явился, извещен заранее надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств не представила.
 
       Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Дигитаева <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (В редакции Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> N 2) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вина Дигитаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Дигитаева <ФИО> установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,555 мг/л, с результатами он был согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, рапортом сотрудника ПДПС и другими материалами дела.  
 
    В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем суд считает, что водитель Дигитаев <ФИО> обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КОАП РФ.
 
    Кроме того, Дигитаев <ФИО> собственноручно расписался в акте освидетельствования, согласившись с результатами освидетельствования.
 
    Действия Дигитаева <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Статья 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; данные о личности виновной.
 
                На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Дигитаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа, РБ. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. Уфа, ул. Таллинская, 23, кабинет 14. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО>. Климова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе), ИНН 0276011698, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России г. УФЫ, БИК 048073001, наименование платежа: «Адм. Штраф по линии ГИБДД», КБК 18811630020016000140, ОКАТО 80401000000
 
 
 
    Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать