Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-715/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 г. с.Стерлибашево<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1> (адрес суда 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.12.9, ч.1 ст.12.16, ч.2 ст.12.9 (4 раза) КоАП РФ, подвергнутого наказаниям в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.С. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 12 час.14 мин. на 11-ом км Оренбургского тракта на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> РБ, Иванов А.С., управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з.Т222УВ102, превысил установленную дорожным знаком максимальную скорость 20км\ч на 63 км\ч и двигался со скоростью 83 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
Иванов А.С. в судебное заседание не явился. Повестка с вызовом его в суд, возвращена с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения».
Согласно разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343».
При таких обстоятельствах, с учетом всех принятых к извещению мер, суд посчитал, что Иванов А.С. был надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела. Так как сведений об уважительности причин неявки он суду не представил и не просил об отложении судебного разбирательства, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд признает доказанной вину Иванова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, то есть в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
В нарушение указанных пунктов ПДД РФ, Иванов А.С., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака, ограничивающего максимальную скорость, и превысил её более чем на 60 км\ч, но не более чем на 80 км\ч.
Вина Иванова А.С. в совершении правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> и изложенными в нем его признательным объяснением, согласно которого он не успел сбросить скорость; рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> об обстоятельствах выявленного правонарушения; фотоснимком автомобиля Форд Фокус, г.р.з.Т222УВ102, на котором указаны дата и время правонарушения, также скорость движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова А.С., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Иванова А.С. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как он ранее уже неоднкоратно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в том числе по ст.12.9 КоАП РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Иванова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по РБ (УМВД России по г.Уфе) КПП 027601001 ИНН налогового органа 0276011698 код ОКТМО 80701000 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140; Сокращенное наименование: Админ. штраф по линииГИБДД.
Копию настоящего постановления направить Иванову А.С., разъяснив ему, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Галеев А.В.
Постановление по состоянию на 17.06.2014г. не вступило в законную силу.