Постановление от 19 августа 2014 года №5-715/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-715/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-715/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                                                                                                              с. Койгородок
 
 
    Мировой судья Койгородского судебного участка Республики коми Проворова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Шумовой Т.Д., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не привлекавшейся к   аналогичной административной ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,УСТАНОВИЛ:
 
    Шумова Т.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах: 17 июля 2014г.в период времени с 02.00 час. до 06.00 час. Шумова Т.Д. в <АДРЕС>, громко разговаривала, кричала, хлопала дверями, то есть совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 час. до 07.00 час. 
 
    Шумова Т.Д. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений уклонилась.
 
    Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шумовой Т.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона № 95-РЗ «Обадминистративной ответственности в Республике Коми».
 
    В соответствии  с ч. 2  ст.4   Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» запрещаетсясовершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
 
    Виновность  в совершении Шумовой Т.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждаетсяимеющимися в деле доказательствами, в числе которых:
 
    - протокол об административном правонарушении КГ <НОМЕР>  от  17.07.2014г.
 
    - телефонное сообщение от Т., зарегистрированное в КУСП за №<НОМЕР>,
 
    - письменное объяснение Т.
 
    Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шумовой Т.Д., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.
 
    Находя  вину Шумовой Т.Д. в совершенииею  правонарушения   доказанной,  мировой   судья считает  необходимым  назначение ей в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной  ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения. 
 
    Руководствуясь  ч. 2 ст. 4 Закона РК  № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шумову Т.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,и назначить ей наказание  в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения его  копии.
 
 
       Мировой судья                                                                                                         Е.В.Проворова          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать