Постановление от 06 августа 2014 года №5-715/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-715/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-715/41-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                                                                               г. Якутск
 
    Мировой судья по судебному участку № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 41 г. Якутска, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Татаринова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
 
    Татаринова В.В., _ года рождения, уроженца _, проживающего по адресу: _, работающего, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
             согласно протоколу об административном правонарушении _.2014 года в _ час. _ мин. на _ Татаринов В.В., управляя транспортным средством _ с г/н _, будучи лишенный права управления транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Татаринов В.В. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что транспортным средством не управлял, за рулем сидел друг, когда остановили сотрудники ГИБДД, он испугался, что у него отберут права и пересел на заднее сиденье и попросил его сказать, что за рулем был он.
 
             Выслушав Татаринова В.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Татаринова В.В. доказана и правильно квалифицирована по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, согласно которому Татаринов В.В. в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования, освидетельствования с помощью технического средства, протоколом об административном задержании, списком нарушений. Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные.
 
             Доводы Татаринова В.В. о  том, что транспортным средством не управлял, мировой судья считает несостоятельными, поскольку согласно рапорту сотрудника полиции примерно в _ ч. _ м. на _ остановлена автомашина _ с г/н _, управлял Татаринов В.В. с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами. В присутствии двух понятых Татаринов В.В. был освидетельствован с помощью технического средства _, результат показал _ мг/л, Татаринов В.В. с результатом не согласился, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего Татаринов В.В. отказался. Также доводы Татаринова В.В. опровергаются письменными объяснениями В., Д., из которых следует, что управлял транспортным средством _ с г/н _ Татаринов В.В.
 
      С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения. 
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено
 
             Таким образом, мировой судья с учетом всех обстоятельств дела, личности, лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом того, что неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, на путь исправления не встает, считает, целесообразным применить наказание в виде административного ареста на 15 суток, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Татаринова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания с _ 2014 года с _ ч. _ м.  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления. 
 
 
    Мировой судья                     п/п                        В.Н. Черноградская    
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать