Постановление от 16 июля 2014 года №5-715/2014

Решение по административному делу
 
 
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
              16 июля 2014 г.                                                                                             г. Якутск
 
 
              Мировой судья по судебному участку № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Екимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, не подвергавшегося к административной ответственности, сведения о судимости отсутствуют,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Екимов Ю.В. <ДАТА3>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>) в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебное заседание Екимов Ю.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, не явился, заявлений и ходатайств не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Екимова Ю.В., признав его неявку неуважительной. Изучив материалы дела, суд находит следующее. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование Екимова Ю.В. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARCF - 0144, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест - «Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения 14 БР <НОМЕР> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Екимова Ю.В.- <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем он был согласен, о чем собственноручно написал: «Согласен» и подписался  в присутствии двух понятых.
 
    Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Екимова Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом инспектора ГИБДД, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд усматривает в действии Екимова Ю.В. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание Екимовым Ю.В. вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Екимова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98 701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                    А.П. Васильева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление изготовлено:  16.07.2014 г.
 
    Постановление вступило в законную силу _____________
 
    Дата выдачи_______________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.