Определение от 29 июля 2014 года №5-715/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-715/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предаче протокола об административном правонарушении
 
 
29.07.2014 года                                                                                                    г.Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Л.В. Мажарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Казачкова <ФИО1>,
 
 
Установил:
 
 
    В судебный участок № 74 г.Амурска и Амурского района из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограффии поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Казачкова <ФИО>
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела и имеются ли ходатайства и отводы.
 
              В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
              Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, гдеи должно быть совершено действие или выполнена возложенная обязанность.
 
    "Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее предписание, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства данного лица Казачкова <ФИО> - <АДРЕС>.
 
    ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010.
 
              Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
             Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Казачкова <ФИО1> мировому судье судебного участка № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края по подведомственности.
 
              О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
 
 
Мировой судья                                                              Л.В.Мажарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать