Постановление от 18 июня 2013 года №5-715/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-715/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                           Административное дело № 5-715/2013
 
                          Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года                             город Славянск-на-Кубани
 
353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Фойгель Кирилл Михайлович,
 
    при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    Шипикова С.В.,
 
    рассмотрев в помещении Славянского городского суда, в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шипикова С.В. (...) года рождения, гражданина РФ, уроженца (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу:(...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Шипиков С.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.05.2013 года руководителем ООО Славянский садовый центр «Гавриш» Шипиковым С.В. несвоевременно представлена декларация по земельному налогу за 2012 год, срок предъявления которой ограничен до 01.02.2013 года. Налоговым инспектором Черезовой И.Н. составлен протокол (...) от 04.06.2013 года.
 
    Правонарушитель Шипиков С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд назначить административное наказание в виде предупреждения, так как совершил правонарушение впервые.
 
    Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведения об уважительности неявки суду не предоставил, о переносе слушания перед судом дела не ходатайствовал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, составившего административный материал.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Шипикова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Факт несвоевременного представления декларации по земельному налогу за 2012 год подтверждается налоговой декларацией в электронном виде, в которой отражен срок ее подачи 17.05.2013 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении.
 
    Действия Шипикова С.В. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шипиковым С.В. административного правонарушения, которое не влечет за собой тяжких последствий, обстоятельства совершенного правонарушения, отношение нарушителя к содеянному, последствия правонарушения, данные о личности виновного.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние Шипикова С.В. в допущении административного правонарушения и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шипикова С.В. суд не установил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
Постановил:
 
    Признать Шипикова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
           Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток.
 
    Копия верна: судья Фойгель К.М.
 
    Согласовано: судья Фойгель К.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать