Постановление от 27 марта 2014 года №5-715/14

дело №5-715/14
 
Протокол №
 
от ДД.ММ.ГГГГ
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Вологда, ул.Гоголя, д.89, 160014 27 марта 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Кадырова Р. А., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин <данные изъяты> Кадыров Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Кадыров Р.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что об истечении срока пребывания в Российской Федерации знал, за пределы страны не выехал из-за отсутствия денежных средств. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, т.к. на его иждивении находится малолетний ребенок, 2013 года рождения, родившийся на территории Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Кадырова Р.А. подтверждается материалами дела, а именно сведениями о периоде его законного пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению указанного срока Кадыров Р.А. за пределы Российской Федерации не выехал.
 
    Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.
 
    Пунктом 2 статьи 5 указанного Закона установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Кадырова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Р.А. привлечен к ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Смягчающие обстоятельства не установлены.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. При этом суд не назначает наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, т.к доводы Кадырова Р.А. о наличии у него ребенка, родившегося на территории Российской Федерации, не опровергнуты.
 
    Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Кадырова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
    Судья                          А.Е.Юрова
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).