Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 5-715/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу № 5-715/13
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
26 июля 2013 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании:
с участием ГЕРШТА Р.Д.,
потерпевшего М.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении :
ГЕРШТА Р.Д., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Вину ГЕРШТА Р.Д. в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
У дома Х 19 мая 2013 года около 15 час. 30 мин. совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что управляя скутером, двигаясь по пр. Х от пр. Х в сторону ул. Х совершил столкновение с автомобилем Х1 под управлением М., после чего оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В судебное заседание ГЕРШТ Р.Д. явился, в услугах адвоката не нуждается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Виновным себя признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения в полном объеме.
Несмотря на признание ГЕРШТ Р.Д. своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом Х от 04 июля 2013 года, составленного старшим инспектором группы по розыску ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга майором полиции Ш., с указанием в нем обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, с отражением в протоколе ГЕРШТ Р.Д.. о согласии с нарушением. С данным протоколом ГЕРШТ Р.Д. ознакомлен, замечаний не представил;
- рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, согласно которому 19 мая 2013 года прибыв на место ДТП по адресу пр. Х, д. Х водитель транспортного средства Х1 сообщил, что в 16 час. 30 мин. В его автомобиль въехал мопед с двумя молодыми людьми, после чего водитель мопеда скрылся с места совершения дорожно- транспортного происшествия ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 мая 2013 года с указанием о наличии повреждений транспортного средства под управлением М.- Х1 ( задний бампер, парктроники, нижняя юбка, задняя панель, левый фонарь, заднее левое крыло, крышка багажника, фонарь).
- схемой места ДТП;
Показаниями потерпевшего М., согласно которым 19 мая 2013 года около 16 час. 30 мин. управлял транспортным средством Х1 на пр. Х, остановился в крайней левой полосе, пропуская встречный поток, для поворота во двор. В данный момент в заднюю часть транспортного средства под его управлением въехал мопед, вследствие чего вызвал сотрудником ГИБДД, и до приезда сотрудников ГИБДД водитель мопеда скрылся на нем с места совершения дорожно-транспортного средства.
Собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает допустимыми и достаточными, а вину ГЕРШТА Р.Д.. полностью доказанной.
Оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водителем, влечет административную ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ГЕРШТА Р.Д. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.
К административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Суд также учитывает молодой возраст ГЕРШТА Р.Д., отсутствие у него прав управления транспортным средством, причинение самому в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения в виде закрытой травмы живота, гемоперитонел, с последующей госпитализацией и нахождение по настоящее время на амбулаторном лечение, его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, что в совокупности признает данное правонарушение малозначительным, и полагает возможным освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.10, 29.11, 2.9 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ГЕРШТА Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 К оАП РФ и на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить за малозначительностью, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья