Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-714/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14.10.2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( ул. Уссурийский бульвар, 9, кабинет 14, г. Хабаровск)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч. 2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «НПО» Спецмост <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным инспектором Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО «НПО» Спецмост по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА2> в 17-00 часов в <АДРЕС> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» в лице генерального директора ИО2 при проведении внеплановой проверки ( акт 276 от <ДАТА2>) по выполнению предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> ООО «НПО Спецмост» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля ( надзора) по проведению проверки, а именно: юридическому лицу ООО «НПО» Спецмост» в лице генерального директора ИО2 на проведение внеплановой документарной проверки была вручена <ДАТА4> копия распоряжения Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего государственный надзор ( контроль) об устранении нарушений транспортного законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>, о начале которой с 27 августа по <ДАТА6> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» было надлежащим образом уведомлено ( копия приказа вручена лично, под роспись <ДАТА7> с перечнем документов, которые необходимо представить для осуществления цели проверки), однако <ДАТА8> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» на проведение проверки не обеспечило явку руководителя или иного уполномоченного должностного лица и необходимых документов для проведения документарной проверки, тем самым уклонилось от проведения проверки органа государственного контроля ( надзора).
В судебном заседании ИО1 поддержал протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, просил привлечь к административной ответственности юридическое лицо ООО «НПО Спецмост» по ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
В судебное заседание представитель ООО «НПО «Спецмост» не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представлено, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии представителя ООО «НПО Спецмост» по имеющимся материалам административного дела.
Выслушав пояснение Щестакова Д.И.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> государственным инспектором Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО «НПО» Спецмост по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА2> в 17-00 часов в <АДРЕС> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» в лице генерального директора ИО2 при проведении внеплановой проверки ( акт 276 от <ДАТА2>) по выполнению предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> ООО «НПО Спецмост» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля ( надзора) по проведению проверки, а именно: юридическому лицу ООО «НПО» Спецмост» в лице генерального директора ИО2 на проведение внеплановой документарной проверки была вручена <ДАТА4> копия распоряжения Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего государственный надзор ( контроль) об устранении нарушений транспортного законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>, о начале которой с 27 августа по <ДАТА6> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» было надлежащим образом уведомлено ( копия приказа вручена лично, под роспись <ДАТА7> с перечнем документов, которые необходимо представить для осуществления цели проверки), однако <ДАТА8> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» на проведение проверки не обеспечило явку руководителя или иного уполномоченного должностного лица и необходимых документов для проведения документарной проверки, тем самым уклонилось от проведения проверки органа государственного контроля ( надзора).
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшем невозможность проведения или завершения проверки.
Субъективная сторона состава рассматриваемого правонарушения характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла.
Законные распоряжения, требования должностного лица, выполняющих возложенные на них законодательством по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения ( требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.
Вина ООО «НПО Спецмост» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> 27 <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, требованием от <ДАТА7>, распоряжением от <ДАТА5> <НОМЕР>, Уставом ООО «Научно-производственного объединения «Спецмост», свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «НПО «Спецмост», предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>., выпиской о юридическом лице ( л.д. 27-41).приказом от <ДАТА10>
. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает вину юридического лица ООО «НПО «Спецмост» установленной.
В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля ( надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Состав указанного административного правонарушения является материальным. В связи с чем юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению по делу, является наличие в результате противоправных действий лица, привлекаемого к административной ответственности, таких последствий, как невозможность проведения или завершения проверки.
В действиях юридического лица ООО «НПО «Спецмост» усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ - действия ( бездействие), предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.19.4.1 ч. 2 и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1. ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в полном виде <ДАТА11>
Мировой судья Маслеева Н.В.
Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
