Решение от 15 сентября 2014 года №5-714/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-714/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-714/2014                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
    с. Красный Чикой                                                                                                 «15» сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Иванова Н.П.,родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района,  ул. <АДРЕС> д. 71 кв. 4
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.09.2014 года в 21.00 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> д. 71 кв. 4 употребил наркотическое средство без назначения врача. При освидетельствовании Иванова Н.П. в Красночикойской ЦРБ был установлен положительный результат наличия наркотического средства - марихуаны в моче Иванова Н.П. 
 
    В судебном заседании Иванов Н.П. вину признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина гр. Иванова Н.П. в совершении правонарушения доказана имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 13.09.2014г.,  протоколом тестирования имуннографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от 13.09.2014г., проведенного медицинским работником, результатом которого установлен положительный результат наличия наркотического средства - марихуаны в моче Иванова Н.П. С результатами освидетельствования Москалев согласился, о чем свидетельствует его запись в протоколе скрепленная его подписью.
 
    Действия Иванова Н.П. суд квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.    
 
    При назначении наказания  Иванову Н.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    При назначении наказания судом установлено в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно ст. 4.2. КоАП РФ признание вины Ивановым Н.П.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, так как Иванов Н.П. постановлением мирового судьи от 25.07.2014 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В связи с  вышеуказанным суд  считает необходимым назначить наказание Иванову Н.П. в виде административного ареста. 
 
       Судом не установлено ограничений к применению административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванова Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1  КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 15.09.2014г. с 12.20 до 17.09.2014г. до 12.20.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красночикойский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 48.
 
 
    Мировой судья                                                 А.В. Колодин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать