Решение от 09 октября 2014 года №5-714/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 714/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                                                   09 октября 2014 года
 
    ул. Красная, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 КоАП РФ, в отношении в отношении Андреевой О.А., «...» года рождения, уроженки «...», неработающей, проживающей по адресу: «...»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении № 236788/2998 от 18 августа 2014 года следует, что 11 августа 2014 года, в 21:00 час, Андреева О.А., находясь около дома № «...» по улице «...» города Вышнего Волочка Тверской области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, разбила стекло кухонного окна, размером 450ммх300мм, в доме № «...», причинив своими действиями Е. материальный ущерб в размере 67 рублей 50 копеек, который для потерпевшей является незначительным.
 
    Своими действиями Андреева О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.
 
    Заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий» указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области для принятия решения по делу.
 
    В судебное заседание Андреева О.А. не явилась, почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес, вернулась в канцелярию судебного участка за истечением срока хранения, принудительный привод в отношении Андреевой О.А. не осуществлен.
 
    Принимая решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Андреевой О.А., мировой судья исходит из следующего.
 
    Суд рассматривает административное дело в пределах сроков, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2013 года) в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагал присутствие Андреевой О.А. в судебном заседании не обязательным, и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, а также в отсутствие потерпевшей Е.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.
 
    Под повреждением понимается приведение имущества в такое состояние, при котором его использование по назначению считается либо невозможным, либо затруднительным, а само имущество требует восстановительного ремонта.
 
    Как следует из материалов дела, 11 августа 2014 года, в 21:00 час, Андреева О.А., находясь около дома № «...» по улице «...» города Вышнего Волочка Тверской области, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, разбила стекло кухонного окна в доме № «...», размером 450мм х 300мм, причинив своими действиями Е. материальный ущерб в размере 67 рублей 50 копеек, который для потерпевшей является незначительным.
 
    Своими умышленными действиями Андреева О.А. причинила Е. материальный ущерб в размере 67рублей 50 копеек, что подтверждается справкой ИП «...».
 
    Факт совершения Андреевой О.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 236788/2998 от 18 августа 2014 года, рапортом оперативного дежурного № 7700 от 11 августа 2014 года, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» от 12 августа 2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2014года с приложенной фото-таблицей, объяснениями Е., заявлением Е., справкой о стоимости стекла, иными материалами дела.
 
    Мировой судья полагает, что представленные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются прямыми доказательствами наличия вины Андреевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.
 
    Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Андреевой О.А., предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    С учётом личности Андреевой О.А., ее имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 7.17, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андрееву О.А., «...» года рождения, уроженку «...», признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен Андреевой О.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ИНН 6908003960, КПП 690801001, л/с 04361394490, ОКТМО 28714000, р/сч 40101810600000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140.
 
    Наименование платежа - административный штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
 
    Разъясняю, что кроме того, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в срок.
 
    Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей, заместителю начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий». Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      С.В. Галкин