Решение от 13 октября 2014 года №5-714/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-714/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-714/2014 г.      
 
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при  секретаре Налимовой Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора  Общества с ограниченной ответственности «<ФИО1>» Фролова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. Саратова,  гражданина РФ, проживающего  по адресу: г. Саратов, Наб. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП,
 
      установил:
 
                К мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова из Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова поступил протокол № 3486 от 31.07.2014 годаоб административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КРФоАП  в отношении директора  ООО  «<ФИО1>» Фролова С.А., с приложенными  к нему материалами.
 
                Фролов С.А., нарушил срок  представления   в налоговый орган по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д.61/69, налоговой декларации  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
 
                Фролов С.А. представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - 16.06.2014 года, чем нарушил ст. 174 НК РФ, срок предоставления которой - 20.01.2014 года.
 
                 Фролов С.А, посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 25.09.2014 года, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, Фролов С.А, посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 06.10.2014 года, 13.10.2014 года.
 
       Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
       Фролов С.А. знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не предпринял мер по предоставлению доказательств своей невиновности в совершенном административном правонарушении, заказные письма с повестками возвращались в судебный участок за истечением срока хранения, учитывая данные обстоятельства, суд расценивает данные действия Фролова С.А. как намеренное уклонение от явки в судебное заседание, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности. 
 
                 Изучив представленный материал, судья приходит к выводу о том, что в действиях Фролова С.А. содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КРФоАП, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.
 
                Вина Фролова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №3486 от 31.07.2014 года (л.д.3), копией декларации (л.д.14).
 
    Отягчающих и смягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного должностным лицом - директором  Общества с ограниченной ответственности «<ФИО1>» Фроловым С.А., данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
     постановил:
 
    Признать должностное лицо - директора  Общества с ограниченной ответственности «<ФИО1>» Фролова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде  штрафа   в размере   300 (трехсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова ИНН 6452907243 Код ОКТМО 63701000 БИК 046311001 Банк ГРКЦ в г. Саратове ГУ Банка России по Саратовской области Расчётный счёт 40101810300000010010 Код бюджетной классификации 18211603030016000140. Постановление может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                               С.Д. Дудукова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать