Постановление от 17 июня 2014 года №5-714/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-714/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                               г.Находка
 
 
              И.о. мирового судьи Судебного участка № 49 мировой судья Судебного участка
 
    № 50 г.Находка  Филёв П.Я., рассмотрев в помещении судебного участка, г.Находка ул.Портовая, 1а, материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КРФоАП в отношении
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г.Находка Приморский край,
 
     проживающего: г.Находка <АДРЕС> 14-6,
 
     работающего   директор  ООО «<ФИО2>»,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены                                                           
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    01.04.2014г. директор ООО   «<ФИО2>» <ФИО1> несвоевременно представил в налоговые органы по месту учета бухгалтерскую отчетность субъектов малого предпринимательства за 2013 год, который следовало представить не позднее 31.03.2014 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО1> не явился, почтовое извещение на имя <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО1> по адресу, указанному им в протоколе, не проживает, направление извещения по которому является его надлежащим оповещением о времени и месте рассмотрения дела.
 
    <ФИО1> об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
     На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина  <ФИО1>  подтверждается материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, а так же малозначительность административного правонарушения.
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ч. 1 ст.15.6 КРФоАП, 2.9, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ признать виновным, с учетом малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи С/ у № 49
 
     г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филёв П.Я.
 
    г.Находка
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать