Постановление от 11 июля 2014 года №5-714/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-714/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-714/2014
Дело № 5-714/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июля2014года                                                                                  п.Горки-10
 
    Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА1>УС Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в09час 18минут <АДРЕС>, водитель <ФИО1>.В., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>,совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, выполняя маневр обгона попутно движущегося транспортного средства,  при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ.
 
    <ФИО1>.В.в судебное заседание не  явился,  представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.
 
    Суд,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1>.В.п.1.1прил.2 ПДД РФ - требования разметки при выезде на полосу встречного движения,то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>г.,  рапортом сотрудника 2 СП ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по г. <ФИО3>от <ДАТА3> (л.д. 3), схемой нарушения от <ДАТА3>года, составленной инспектором ГИБДД, с указанием обстоятельств при которых был совершен выезд на полосу встречного движения (л.д.3).
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными и  согласующимися между собой, оснований не доверять им не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом данных о личности, суд считает возможным назначить <ФИО1>минимальное административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Мировой судья А.В.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать