Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-714/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-714/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» июля 2014 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лодыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены привлекаемому лицу,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Лодыгин А.В. <ДАТА3> около 15 час. 45 мин. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Тем самым, Лодыгину А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Присутствовавший в судебном заседании Лодыгин А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.
Заслушав Лодыгина А.В., проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Лодыгина А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Являясь участником дорожного движения, Лодыгин А.В. в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил (далее по тексту-ПДД).
Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Также п.2.1.1 ПДД установлена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, помимо прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 15 час. 45 мин. Лодыгин А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.1.1 и п.2.7 ПДД.
Факт совершения Лодыгиным А.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом о совершенном административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА5>, составленным с его участием, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, составленного в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которого у Лодыгина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта, выявленного у Лодыгина А.В., согласно бумажному носителю с записью результатов исследования, заверенного подписью освидетельствованного и двух понятых, составила 1,274 мг/л., письменными данными о том, что Лодыгин А.В. водительское удостоверение получал, но срок его действия закончился <ДАТА7> и иными материалами дела.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Лодыгина А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с учетом тяжести совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Лодыгину А.В наказаниев виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лодыгина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Лодыгина А.В.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья - А.Г.Смирнов
