Постановление от 22 июня 2014 года №5-714/2014

Дата принятия: 22 июня 2014г.
Номер документа: 5-714/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-714 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                          22 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7),рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» обадминистративном правонарушении в отношении Финикова Н. А.,  родившегося <ДАТА> <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> (неоднократно в течение года подвергался наказаниям по ст.20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ),                                                           
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    21 июня 2014 года в 16 часов 35 минут Фиников находился в общественном месте - у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в несвязной речи, шатающейся походке, несвязной речи и запахе спиртного изо рта. Таким образом, своими действиями Фиников совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При разбирательстве дела Фиников вину возражений не представил, вину признал.
 
    Вина Финикова в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном задержании Финикова, произведенном для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт правонарушения с объяснением Финикова о согласии с протоколом; рапортами сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО2>, выявившими данное административное правонарушение с изложенными в рапортах обстоятельствами его выявления.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к заключению, что вина Финикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена.
 
    Фиников в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и подвергался наказаниям, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим  ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках Финикова, поэтому для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность Финикова не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Финикова Н. А виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 21 июня 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              В.А. Овчинников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать