Постановление от 10 июня 2013 года №5-714/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-714/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 годаг. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-714/13-4в отношении  Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Петров А.В. привлекается к административной ответственности   по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         <ДАТА3>  в 23 час 48 мин Петров А.В.,  управляя,  а/м марки <ОБЕЗЛИЧИНО>,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), двигаясь  по <АДРЕС>, не выполнил законное  требование сотрудника милиции  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив  п. 2.3.2. ПДД РФ. 
 
        На судебное заседание, назначенное  на  <ДАТА4>,   Петров А.В.  не явился, о дате,  времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. Судебная повестка  возвращена почтой в суд по истечении срока хранения.
 
         Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА5> суд считает, что Петров А.В. о дате,  времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.
 
         Отказ Петрова А.В. от прохождения медосвидетельствования  подтверждается, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от <ДАТА> от которого Петров А.В.  отказался в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>;  
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, от которого Петров А.В.  отказался  в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>;
 
    - распиской <ФИО4> в получении машины,
 
    - объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым в их присутствии  водитель Петров А.В.  отказался от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования  на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ГИБДД <ФИО5>,  из которого следует, что  <ДАТА3> им был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>под управлением Петрова А.В. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых был отстранен от управления т/с и направлен на освидетельствование прибором Алкотектор, от которого в присутствии двух понятых водитель отказался. В присутствии двух понятых было предложено пройти медосвидетельствование от которого водитель отказался.
 
    - объяснением Петрова А.В., данными при составлении протокола: « отказываюсь от прохождения освидетельствования, управлял автомашиной отвозил друга домой».
 
         На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях,   лишить права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
      Водительское удостоверение Петрова А.В. направить  ПДПС ГИБДД Управления МВД по                г. Уфе.
 
        Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы.
 
 
       Мировой судья                                                                                  И.И. Османова
 
    согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать