Постановление от 26 апреля 2013 года №5-714/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-714/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-714/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 апреля 2013 года                                                                                город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев административный материал, поступивший в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 26 апреля 2012 года, в отношении Петрова ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петров П.А. 17 апреля 2013 года в 10 часов 15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, после столкновения, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
 
    Петров П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не лишить его водительских прав, так как вождение автотранспортного средства, является единственным источником его заработка, на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей и временно не работающая супруга.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Судьёй установлено, что Петров П.А. 17 апреля 2013 года в 10 часов 15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по ул. Еременко, 68, Краснооктябрьского района г. Волгограда, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, после столкновения, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
 
    Вина Петрова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 МА№ 061594 от 25 апреля 2013 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 34КО № 036284, объяснениями ФИО3, ФИО4, которые отобраны уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ; схемой происшествия, справкой о ДТП от 17 апреля 2013 года, протоколом осмотра и проверки технического состоянии транспорта от 17 апреля 2013 года, фототаблицами, а также пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова П.А., данными в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрова П.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрова П.А., суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Петрова П.А. к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, судья находит вину Петрова П.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной и, с учетом характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Петрова ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 25 апреля 2013 года, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
 
    Судья              В.А. Рогозина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать