Постановление от 30 декабря 2011 года №5-714/11-7

Дата принятия: 30 декабря 2011г.
Номер документа: 5-714/11-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-714/11-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 ноября 2011 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    гражданина <данные изъяты> Лаукканен А.Т., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Лаукканен А.Т. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на автомобиле «Chevrolet Pick Up», регистрационный номер №, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: охотничьи патроны «Winchester 12 GA» 12 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, в количестве 2 штук и охотничий патрон «SELLER&BELLOTY 12» к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию в количестве 1 штуки, общей стоимостью 76 рублей, которые согласно ст.ст. 354-355 ТК ТС, решению Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 №132, решению Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009 №19 подлежат обязательному письменному декларированию.
 
    Лаукканен А.Т. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель Карельской таможни ФИО7, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Лаукканена А.Т. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара.
 
    Представитель Карельской транспортной прокуратуры в суд не явился.
 
    Виновность Лауккканена А.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией Лауккканена А.Т., актом таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Лауккканена А.Т. и другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Лауккканена А.Т. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Лауккканена А.Т. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Лаукканен А.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: охотничьи патроны «Winchester 12 GA» 12 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, в количестве 2 штук и охотничий патрон «SELLER&BELLOTY 12» к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию в количестве 1 штуки, общей стоимостью 76 рублей, обратив в собственность Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Е. Деготь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать