Решение от 30 сентября 2014 года №5-713/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-713/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 713/2014 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области 30 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Твердякино».
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Твердякино» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ ФРФоб административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:         
 
    08.04.2014 в соответствии с постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Тверской и Псковской областям № ООО «Твердякино» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.05.2014. В постановлении ООО «Твердякино» разъяснен срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ООО «Твердякино», находящегося по адресу:, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а именно штраф в срок до 07.07.2014 неуплатило. Отсрочки и рассрочки по уплате штрафа ООО «Твердякино» не предоставлялось. Таким образом, ООО «Твердякино» совершило административное правонарушение, предусмотренное  частью первой ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
             Представитель ООО «Твердякино»  на рассмотрение дела не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
             Представитель ООО «Твердякино»  по доверенности Д.М. представил 18.09.2014 светокопию платежного поручения № от 26.08.2014 об уплате штрафа в размере 5000 руб. по постановлению №. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «Твердякино» в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и  подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ООО «Твердякино» административного правонарушения;
 
    -копией постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Тверской и Псковской областям №, вступившего в законную силу, в соответствии с которым ООО «Твердякино» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, ООО «Твердякино» разъяснены срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, и ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако ООО «Твердякино» штраф в срок до 07.07.2014 не уплатило.-копией сопроводительного письма №, копией реестра почтовых отправлений от 11.04.2014, копией отслеживания почтовых отправлений, из которых следует, что ООО «Твердякино» получило 23.04.2014 копию постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Тверской и Псковской областям №.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    При этом мировой судья учитывает, что постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Тверской и Псковской областям №, вступило в законную силу, поскольку последним днем для обжалования данного постановления являлось- 05.05.2014, т.к. копия данного постановления получена ООО «Твердякино» 23.04.2014. Указание в протоколе об административном правонарушении № и в постановлении № даты вступления в законную силу данного постановления - 05.05.2014, мировой судья расценивает как техническую описку, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 30.33 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Данная описка устранена при рассмотрении дела и не является основанием для признания постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Тверской и Псковской областям № и протокола об административном правонарушении № недопустимымидоказательствами по делу и освобождения ООО «Твердякино» от предусмотренной административной ответственности.
 
    На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленной представителем ООО «Твердякино» светокопии платежного поручения № , следует, что штраф в размере 5000 руб. оплачен ООО «Твердякино» 26.08.2013, т.е. за истечением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при этом ООО «Твердякино» отсрочки или рассрочки не предоставлялось, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Мировой судья считает, что действия ООО «Твердякино» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ООО «Твердякино» не уплатило по постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Тверской и Псковской областям № пост. 10.3 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ-  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, при этом отсрочки или рассрочки ему не предоставлялось, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
    ООО «Твердякино» совершило впервые административное правонарушение,  посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить юридическому лицу- ООО «Твердякино» административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Твердякино» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (УФК по Тверской области (Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям) ИНН 6950076658 КПП 695001001 Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь БИК банка 042809001 р/с 40101810600000010005 ОКТМО 28701000001 КБК 08111643000016000140, основание: административный штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предупредить ООО «Твердякино»об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 01.10.2014 Мировой судья И.Н.Беляевская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать