Решение от 19 сентября 2014 года №5-713/2014

    Судья Николаева И.М. дело № 5-713/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск                           12–711                    19 сентября 2014 года
 
    Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муратова З.Н. на постановление судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муратова З.Н., родившегося <данные изъяты>
 
                         у с т а н о в и л:
 
    Постановлением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 августа 2014 года Муратов З.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 4 марта 2014 года в 23 часа 00 минут на перекрестке улиц Ленинградская – Пионерская – Свердловская в г. Нягань, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении требований п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением Маслова Т.И. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Маслов Т.И. получил телесные повреждения, причинившие средней степени вред здоровью, пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» Сосна М.П. – легкий вред здоровью, а ее несовершеннолетний сын Сосна К.Н. – телесные повреждения без вреда для здоровья.
 
    В жалобе на указанное постановление суда Муратов З.Н. просит постановление суда изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указывает на наличие смягчающих вину обстоятельств – признание им вины и раскаяние в содеянном, тяжких последствий не наступило, он работает водителем и лишение его права управления транспортным средством лишает его средств к существованию.
 
    Проверив материалы административного дела, выслушав Муратова З.Н. и его защитника Агинову Б.А., изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Выводы о виновности Муратова З.Н. в нарушении п. 6.2 Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему Маслову Т.И. вреда здоровью средней степени тяжести, а потерпевшим Сосна М.П. –легкого вреда здоровью, Сосна К.Н. – без вреда здоровью, подтверждаются совокупностью согласующихся доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места ДТП (л.д. 4), объяснениями участников ДТП Муратова З.Н., Маслова Т.И., Сосна М.П., Сосна К.О. (л.д. 5, 7, 12, 17), заключением эксперта № 0522, № 0518. (номер) (л.д. 10-11, 15-16, 20-21), справкой о ДТП (л.д. 24).
 
    Указанные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правильно установив фактические обстоятельства дела, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Муратова З.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В обоснование доводов своей жалобы Муратовым З.Н. представлены суду заявление потерпевшей Сосна М.П. о том, что она и ее несовершеннолетний сын Сосна К.О. претензий к Муратову З.Н. не имеют, материальный вред им возмещен, извинения принесены. Сосна М.П. просит суд назначить Муратову З.Н. более мягкое наказание. Также к жалобе приложены справки с места работы Муратова З.Н., из которых следует, что он работает водителем, занимается перевозкой пассажиров, а также перегонкой автомобилей на месторождения. У Муратова З.Н. находится на иждивении малолетняя дочь М.Ш.
 
    Учитывая изложенное, судья находит возможным назначить Муратову З.Н. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Муратова З.Н. удовлетворить.
 
    Постановление судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муратова З.Н. – изменить, заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев на административный штраф в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Судья суда Ханты - Мансийского
 
    автономного округа - Югры                             И.А. Карчевский