Решение от 15 сентября 2014 года №5-713/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-713/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                       Дело №5-713/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Красный Чикой Забайкальского края                                                                             15 сентября 2014 года
 
         Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Захарова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         14.09.2014 года в 16 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Захаров А.М., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, о чем составлен протокол об административном правонарушении в отношении Захарова А.МКалгиной О.В.2
 
         В судебном заседании Захаров А.М. вину признал и пояснил, что, выпив спиртного, управлял мотоциклом, во время движения был остановлен сотрудниками полиции. От освидетельствования отказался.
 
         Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Захарова А.М., суд приходит к выводу, что вина гр. Захарова А.МКалгиной О.В.2 в совершении правонарушения доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от 14.09.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗБ <НОМЕР> от 14.09.2014г., составленном с участием двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 АМ <НОМЕР> от 14.09.2014г., составленном с участием двух понятых, из которого следует, что при наличии признаков опьянения водителя Захарова А.М. (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в случае его отказа от прохождения освидетельствования, водитель был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого водитель отказался.
 
         Письменные доказательства получены с соблюдением закона, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
 
     Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Захарова А.М. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины Захаровым А.М.
 
        Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Захарова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
        Зачесть в срок наказания время административного задержания, срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 14 сентября 2014г. по 17 часов 50 минут 24 сентября 2014г.
 
         Постановление может быть обжаловано в Красночикойский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
                                  Мировой судья                                           А.В. Колодин   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать