Решение от 21 октября 2014 года №5-713/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-<НОМЕР>2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 октября 2014 года р.п. Дергачи, Саратовская область
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмедова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении Ахмедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    Ахмедов <ФИО>. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмедов <ФИО>. в судебном заседании  вину признал, пояснил суду, что не оплатил штраф,так как  не было денег. С заявлением к должностному лицу, вынесшему в отношении него наказание в виде штрафа  о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате штрафа не обращался.
 
    Факт  совершения  Ахмедовым <ФИО>. административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а также его  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым Ахмедов <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей  (л.д.4); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении Ахмедова <ФИО>. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), рапортом полицейского <ФИО3> (л.д.2), справкой по лицу (л.д.3).
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  которое Ахмедов <ФИО>. получил в тот же день, и которым  он   был признан виновным  в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу  <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени Ахмедов <ФИО>. штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Ахмедова <ФИО>.  не поступало.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения Ахмедова <ФИО>. к административной ответственности за совершенное  им административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Ахмедовым <ФИО>.  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ахмедова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на  20 (двадцать) часов.
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  <АДРЕС> районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области в соответствии со  ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд (2) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова