Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-713/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-713/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород 19 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Советского района города Нижнего Новгорода Тоненкова О.А.,
при секретаре Мироновой В.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Манякова П.О.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 мая 2014г., составленного старшим инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду страшим лейтенантом полиции И. М.В., Маняков П.О. 28 апреля 2014г. в 09 час. 55 мин. по адресу: г.Нижний Новгород, (адрес), управляя транспортным средством (МАРКА АВТОМОБИЛЯ) № (ГОС. НОМЕР), оставил в нарушении ПДД место ДТП, участником которого он явился, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Манякову П.О. были разъяснены и понятны положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Маняков П.О. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что он действительно совершил ДТП, однако уехал с места ДТП, поскольку не заметил столкновения, т.е. совершил данное правонарушение неумышленно.
При этом Манякову П.О. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ под роспись, каких-либо ходатайств им по делу заявлено не было.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. М.А. показал, что 28 апреля 2014г. припарковал свое транспортное средство в специально отведенном для парковки месте. Когда он вернулся, то обнаружил повреждения на своем транспортном средстве, а также записку с указанием номеров телефонов свидетелей, которые видели момент ДТП. Он созвонился с данными свидетелями и узнал, что данное ДТП совершил водитель (МАРКА АВТОМОБИЛЯ) № (ГОС. НОМЕР), которым как выяснилось в последствии, оказался Маняков П.О. Также свидетели ему рассказали, что водитель перед поворотом притормозил, а потом резко тронулся с места, задев машину К. М.А. и скрылся с места ДТП. В результате данного ДТП его машине были причинены значительные повреждения по предварительное оценке на сумму около150 000 руб. С учетом характера повреждений своей машины К. М.А. полагал, что Маняков П.О. не мог не заметить столкновения с его машиной.
Выслушав объяснения Манякова П.О., допросив свидетеля К. М.А., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Манякова П.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и, подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА 767629 от 5 мая 2014г. (л.д.9), заявлением и письменными объяснениями свидетеля К. М.А. (л.д.4,5), письменными объяснениями свидетеля Ч. А.В. (л.д.6), рапортом инспектора ДПС от 30 апреля 2014г. (л.д.7), схемой места совершения правонарушения (л.д.11), справкой о ДТП (л.д.11 об.), объяснениями Манякова В.О. в судебном заседании.
Из совокупности доказательств по делу судом достоверно установлено, что 28 апреля 2014г. в 09 час. 55 мин. по адресу: г.Нижний Новгород, (адрес), водитель Маняков П.О., управляя транспортным средством (МАРКА АВТОМОБИЛЯ) № (ГОС. НОМЕР) совершил ДТП и оставил место ДТП, участником которого он явился.
Доводы Манякова В.О. о том, что столкновение с автомашиной К. М.А. он не заметил, т.е. совершил данное право неумышленно, суд, находит несостоятельными, расценивает их в качестве защиты от обвинения. К данному выводу суд приходит на основании оценки всех доказательств в их совокупности, в частности характера повреждения транспортного средства, отраженных в справке о ДТП (задний бампер, накладка заднего бампера, крыло левое заднее, левый задний фонарь, задний багажник), показаний свидетеля К. М.А. в судебном заседании, письменных показаний свидетеля Ч. А.В.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что водитель Маняков В.О. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал, т.е. совершил данное правонарушение умышленно.
Действия Манякова В.О. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности Манякова П.О. за совершение данного правонарушения не истек.
Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Манякова П.О., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также в целях исправления Манякова П.О. и предупреждения совершения новых правонарушений применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.27 ч.2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьМанякова П.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Водительское удостоверение подлежит возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Мотивированное постановление будет составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья О.А. Тоненкова
Постановление составлено в окончательной форме 20 июня 2014г.
Согласовано
Мировой судья - Тоненкова О.А.