Определение от 07 августа 2014 года №5-713/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-713/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 августа 2014 г. г. Салават Республики БашкортостанМировой судья судебного участка № 5 судебного района город Салават Республики Башкортостан Ерофеев Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мурашева <ФИО1>,
 
установил:
 
               Мурашеву М.Ф. вменяется в вину совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, <ДАТА2> в 05:00 по адресу <АДРЕС> возле магазина «Кооператор» Мурашев М.Ф<ФИО2> употребил наркотическое вещество, без назначения врача.
 
    Изучив представленные материалы дела в отношении Мурашева М.Ф. об административном правонарушении, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В представленном протоколе об административном правонарушении допущены исправления в указании части и статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершенное Мурашевым М.Ф. правонарушение, которые не удостоверены надлежащим образом, а также не представлены сведения об ознакомлении лица, привлекаемого к административной ответственности с данными изменениями.
 
              Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации рассматриваются судьями районных судов.
 
             Указанные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении дела, препятствуют выяснению обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ и принятию объективного решения по делу, в связи с чем данный протокол и другие материалы подлежат возврату в орган, составивший протокол.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4,29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
              Материалы дела об административном правонарушении в отношении Мурашева <ФИО1> по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ возвратить в отдел МВД России по г. <АДРЕС> РБ для устранения вышеуказанных нарушений.
 
 
    Мировой судья                               подпись Е.Н. Ерофеев<ФИО2>
 
 
    Верно: мировой судья Е.Н. Ерофеев<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать