Постановление от 25 августа 2014 года №5-713/14

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-713/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-713/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года                                                                        Великий Новгород
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А. (ул. Октябрьская, 15 каб. 71), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Агафонова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Агафонова А.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду С.С.В. в отношении Агафонова А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут на <адрес> водитель Агафонова А.А. при управлении транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 14.2 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Б.Г.П. переходившего проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Г.П. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Агафонова А.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Агафонов А.А. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал. Раскаялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей. Сообщил о намерении возместить вред потерпевшего. Просил о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку будет лишен возможности зарабатывать денежные средства на содержание семьи.
 
    Потерпевший Б.Г.П., извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем судьей дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
 
    Из письменных пояснений Б.Г.П. следует, что он согласен с установленными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами ДТП, квалификацией нарушения, с заключением эксперта о степени тяжести причиненного вреда здоровью. Полагал, что назначение наказания Агафонову А.А. в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. будет являться соразмерным совершенному правонарушению.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В пункте 14.2 ПДД установлено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут на <адрес> водитель Агафонов А.А. при управлении транспортным средством «<данные изъяты> в нарушение п. 14.2 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Б.Г.П. переходившего проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Г.П. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя Агафонова А.А. не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 14.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б.Г.П. подтвержден заключением эксперта №, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Б.Г.П. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести при признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
 
    Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова А.А. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшего Б.Г.П. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Агафонова А.А.
 
    Таким образом, факт совершения водителем Агафоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, квалификация действий Агафонова А.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Агафоновым А.А., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> не имея водительского удостоверения и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ являются обстоятельствами отягчающими ответственность Агафонова А.А.
 
    Характер совершенного Агафоновым А.А. правонарушения носит опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
 
    Смягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного.
 
    Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
 
    Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).
 
    Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).
 
    Учитывая позицию потерпевшего, обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Агафонову А.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в сумме 25 000 рублей, поскольку у судьи не имеется оснований полагать, что назначение такого наказания (в виде штрафа), не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Агафонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    УФК по Новгородской области УМВД России по НО,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. Великий Новгород
 
    р/с 40101810900000010001,
 
    ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 044959001, ОКТМО 49701000,
 
    УИН=18810453140010007394
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Новгородского
 
    районного суда      А.А. Костяева
 
    Разъяснить Агафонову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Подпись______________________________ Агафонов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать