Решение от 13 октября 2014 года №5-712/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-712/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14.10.2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( ул. Уссурийский бульвар, 9, кабинет 14, г. Хабаровск)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. ч. 1 КоАП РФ, в отношении  юридического лица ООО «НПО» Спецмост», г. <АДРЕС>
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА2> государственным инспектором Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО «НПО» Спецмост по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, согласно которого при проведении внеплановой проверки ( акт <НОМЕР> от <ДАТА2>)<ДАТА3> в 17-00 часов в г<АДРЕС> по выполнению предписания от <ДАТА4>  <НОМЕР> ООО «НПО Спецмост» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля ( надзора) по проведению проверки, а именно: юридическому лицу ООО «НПО» Спецмост» в лице генерального директора ИО2 на проведение внеплановой документарной проверки была вручена <ДАТА5> копия распоряжения Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего государственный надзор ( контроль) об устранении нарушений транспортного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР>, о начале которой с 27 августа по <ДАТА7> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост»  было надлежащим образом уведомлено ( копия приказа вручена лично, под роспись <ДАТА8> с перечнем документов, которые необходимо представить для осуществления цели проверки), однако 27.08..2014 года юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» на проведение проверки не обеспечило явку руководителя или иного уполномоченного должностного лица и необходимых документов для проведения документарной проверки, тем самым уклонилось от проведения проверки органа государственного контроля ( надзора).
 
           В судебном заседании ИО1 поддержал протокол  об административном правонарушении от <ДАТА2>, просил привлечь к административной ответственности юридическое лицо ООО «НПО Спецмост» по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
 
          В судебное заседание представитель ООО «НПО «Спецмост» не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представлено, при таких  обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии представителя ООО «НПО Спецмост» по имеющимся материалам административного дела.
 
              Выслушав пояснение Щестакова Д.И.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              Как установлено в судебном заседании,     <ДАТА2> государственным инспектором Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ИО1 составлен протокол об административном правонарушении 27 <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО «НПО» Спецмост по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, согласно которого при проведении внеплановой проверки ( акт <НОМЕР> от <ДАТА2>)<ДАТА3> в 17-00 часов в г<АДРЕС> по выполнению предписания от <ДАТА4>  <НОМЕР> ООО «НПО Спецмост» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля ( надзора) по проведению проверки, а именно: юридическому лицу ООО «НПО» Спецмост» в лице генерального директора ИО2 на проведение внеплановой документарной проверки была вручена <ДАТА5> копия распоряжения Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего государственный надзор ( контроль) об устранении нарушений транспортного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР>, о начале которой с 27 августа по <ДАТА7> юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост»  было надлежащим образом уведомлено ( копия приказа вручена лично, под роспись <ДАТА8> с перечнем документов, которые необходимо представить для осуществления цели проверки), однако 27.08..2014 года юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» на проведение проверки не обеспечило явку руководителя или иного уполномоченного должностного лица и необходимых документов для проведения документарной проверки, тем самым уклонилось от проведения проверки органа государственного контроля ( надзора)
 
               Законные распоряжения, требования должностного лица, выполняющих возложенные на них законодательством по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения ( требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.
 
                Вина  ООО «НПО Спецмост» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА2> 27 <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, требованием от <ДАТА8>, распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР>, Уставом ООО «Научно-производственного объединения «Спецмост», свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «НПО «Спецмост», предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>., выпиской о юридическом лице ( л.д. 23-37), приказом от <ДАТА11>
 
    .          Исследовав материалы дела в их совокупности,  суд считает вину  юридического лица ООО «НПО «Спецмост» установленной.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
          Состав указанного административного правонарушения является материальным. В связи с чем юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению по делу, является наличие в результате противоправных действий лица, привлекаемого к административной ответственности, таких последствий, как невозможность проведения или завершения проверки.
 
        В действиях юридического лица ООО «НПО «Спецмост» усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.19.4.1 ч. 1 и ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юридическое лицо ООО «НПО «Спецмост» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.4.1. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в  виде административного штрафа в сумме  5 000 рублей ( пять тысяч рублей).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Постановление изготовлено в полном виде   <ДАТА12>
 
 
    Мировой судья                                                                Маслеева Н.В.
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать